是谁剥夺了妈妈享受无痛分娩的权利?

　　是谁剥夺了妈妈享受无痛分娩的权利?

　　是谁剥夺了妈妈享受无痛分娩的权利?

　　翻开麻醉历史书会发现，无痛分娩技术的发明和兴起是伴随着宗教禁忌的。在西方的宗教里，上帝为了惩罚夏娃偷吃禁果，以分娩的疼痛作为惩罚。因此，在19世纪四十年代乙醚作为全身麻醉药风靡全球后，对于是否应该在分娩中使用这项麻醉技术，引起了极大的争议。主流观点认为不应该人为介入分娩这一自然的历程，但也有医生开始注意到，分娩的疼痛引发的一系列生理应激反应，会对产妇的身体造成危害，应该人为去干预。

　　是谁剥夺了妈妈享受无痛分娩的权利?

　　争议声中第一个吃螃蟹的人是苏格兰医师 Simpson，他在1847年首次用乙醚为一名产妇缓解疼痛，后来他又发现了比乙醚更安全更经济的氯仿吸入麻醉。1853年，英国麻醉学家John Snow在伊丽莎白女王诞下第八位王子时，为她实施了氯仿麻醉缓解疼痛。

　　在那个分娩镇痛饱受争议的时代，女王的勇敢尝试让笼罩在产科麻醉这个新兴学科上的迷雾逐渐散去，"分娩镇痛成为了被人们接受并且尊敬的事情"。直到一个多世纪后的今天，回看这段历史，依然会被麻醉学家们不畏争议勇敢探索的精神感动，会被伊丽莎白女王敢于挑战禁忌的行为赞叹。

　　经过一代又一代医学家的努力下，在镇痛分娩这件事上，西方社会对于宗教禁忌的畏惧逐渐被循证医学的理性的数据说服，宗教与科学的冲突减缓，教皇宣布分娩镇痛与宗教教义不相悖。进而联合国开始推行分娩镇痛，分娩镇痛开始被各国纳入医保。分娩镇痛的主要方式也从最初的氯仿吸入全身麻醉转变为硬膜外镇痛半身麻醉。一个多世纪的努力终于让分娩镇痛的宗教禁忌淡出历史舞台。

　　造成中国低分娩镇痛率和高剖宫产率背后的原因 ： 社会因素、产房因素和麻醉因素，这些因素主要在政策、医院、医生层面。还有一个非常容易被忽略的原因 ——世俗偏见的阻力。

　　是谁剥夺了妈妈享受无痛分娩的权利?

　　人们的旧观念认为：麻醉药会对胎儿有影响，忍受疼痛顺产是最好的分娩方式。比如“坐月子不能开窗户”、“女性经期不能洗头”之类。这种偏见一旦形成，会渗透在以爱为名义的关心里，亲友苦口婆心地劝说“生孩子哪有不疼的，忍一忍就过去了，不打麻药是为了宝宝好”，被偏见裹挟的爱会阻碍人们的判断，对分娩镇痛心生抗拒。分析一下这种偏见的来源，会发现有很深的社会文化因素。“打麻药会影响脑子”、“生孩子哪有不疼的”这种“经验之谈”的背后，是一种对既有观念的固执与武断以及历来女性地位低下的体现。

　　大量的研究显示，现代的无痛分娩技术，除了可以减少产妇的痛苦、降低剖宫产率，还可以减少产妇和新生儿的死亡率。